Любите ли Вы приврать, чего нибудь приукрасить в разговоре? Вот у меня есть такая манера немножко приукрасить, добавить, так сказать красоты узора. И собственно я не вижу в этом ничего ужасного, помню в студенческие годы расскажу какое кино смотрел вчера – все идут, а потом с претензиями, дескать кино, да не то, что я рассказал. Только вот это было без всякой корысти, или как теперь говорят “мимо денег.”

Однако существует практика строительства Нью Васюков, когда начинают что-то обещать да еще с таким убеждённым и умным видом, что человек не разбирающийся, может поверить. А дальше, опять таки из классиков “Остапа понесло” и уже сам этот врун верит кажется в то небывалое и неаозможное, даже готов ринуться в дракую

Вот как себя вести с такими сказочниками? Можно надеяться на то, что от брехни у Остапа будет расти его нос и тем самым выдаст реальную картинку, только это ведь тоже весьма и весьма маловероятно. И получается, что людей циничных, искушённых по жизни на такой мякине не проведёшь, а вот непуганный люд из глубинки. Так и сегодня, когда Россия вышла на финишную прямую президентских “выборов”, становится ясно, что в больших центрах РФ, кандидатура Путина не получит большинства, уж очень много его противников. А зато малые города и селькие населённые пункты однозначно принесут ему полное и безусловное большинство.

В крупных Российских городах концентрируется 35 миллионное большинство пользователей интернета и средний класс, недовольный вовсе не материальным положением.А что же деревни и маленькие города, где проживает 38% населения. Люди здесь политическим пассивны, поскольку, живя исключительно земледелием, они давно усвоили, что их судьба гораздо больше зависит от погоды, чем от власти. Они хотят порядка, предсказуемости и выйдут на демонстрации лишь тогда, когда их лишат заработной платы и пенсии.

А тут ещё и мощная пропагандистская машина, по сравнению с которой Жданов с Сусловым не более, чем маленькие дети. И трубадуры разносят сладкие речи кандидата путина: “Через пять лет путинская Россия будет процветающей страной, зарплаты преподавателей увеличатся в пять раз, через 28 лет страна окончательно решит проблемы с жильем, а через 32 года начнется спасительный демографический бум!”

Наиболее поразительные предложения касаются демографической ситуации. Наперекор прогнозам Росстата, предсказывающим сокращение населения на 16 млн человек к 2031 году, премьер-министр считает, что к 2050 году население страны увеличится до 154 млн человек. Все это Путин обещает сделать благодаря увеличению семейных пособий, борьбе с алкоголизмом, поддержке спорта и миграционной политике, причем без увеличения пенсионного возраста.

И пусть все эти обещания, вызывают скептицизм у экспертов, главная цель – выборы 2012. Во-первых, в бюджете на 2012-2014 гг. нет ни малейших следов финансирования всех этих мер, – отмечает Игорь Юргенс, председатель правления института современного развития. – Что касается демографических прогнозов, то они недостижимы, если только не организовать усиленную иммиграцию китайского населения”. По мнению Юргенса, Путин раздает все больше предвыборных обещаний в надежде сгладить царящее в обществе недовольство.

И что будет? Тут ведь одним ботоксом не обойтись, потребуется пластическая хирургия. Нос надо будет привести к стандарту, вождь конечно выдающийся, но нос желательно бы ему сохранить обыкноыенный.

А пока экс-агент 007 неожиданно предстает в роли активного участника предвыборной кампании, раздающего розовых слонов обещаний. Реально, картина такова, что человек, которые стоит у руля в стране, много лет занимая высшие государственные посты, в целой серии газетных статей обещает россиянам другую Россию: миллионы рабочих мест в инновационных областях, победу над коррупцией и рост демократии.

Более того, премьер прибегает к самому важному средству предвыборной борьбы – к раздаче социальных бонусов. В своей недавней статье, опубликованной в бульварной “Комсомольской правде”, премьер заявляет о целом арсенале социальных благ, которые должны излиться на россиян, как из рога изобилия.

Экономика, тем не менее, довольно сдержанно отнеслась к подобной тактике “доброго дядюшки”, говорится в заключение статьи. Так, инвестиционная компания “Тройка диалог” указывает на стремительно выросшие в январэе бюджетные затраты, которые эксперты связывают с “политическим решением”.