Честные частные записки, истории, мнения и комментарии
Да веселья хватает, не пожалуешься. Правда сказал некий одинокий интелигент как-то в сердцах: “Жизнь в России стала лучше. Пенсии платят и зарплаты тоже. Только вот стыдно…” Хотя есть всё же люди, которые то ли наивно верят в добро, то ли хотят бороться со злом. Казалось бы получить место судьи Конституционного суда, о чём ещё можно мечтать в погоне за синекурой (такая синяя птица, что ли). Ан нет, судьи Конституционного суда (КС) РФ Владимир Ярославцев и Анатолий Кононов были “отпущены” из состава КС за критику в адрес своих коллег и судебной системы, выразившиеся в вольнодумстве и вообще.
Владимир Ярославцев подвергся критике коллег за интервью испанской газете El Pais, опубликованное 31 августа 2009 года. В беседе с изданием судья заявил, что чувствует себя “среди руин правосудия” и назвал суды России “инструментом на службе исполнительной власти”. “Органы безопасности могут делать, что хотят, а судам остается только утверждать их решения”. Что касается Анатолия Кононова, то ему предложили добровольно уйти с поста судьи после публикации его интервью в газете “Собеседник”. В этом интервью Кононов поддержал Ярославцева и заявил, что его “в лучших традициях уже “высекли” на нашем пленуме”. Кроме того, он назвал законопроект Дмитрия Медведева, согласно которому главу КС и его заместителей будет назначать Совфед по представлению президента, недемократичным и неуважительным. По его словам, это решение направлено на то, “чтобы у исполнительной власти была возможность руководить и судебной системой”.
Не знаю чего и мне, мелкому, далась эта критическая позиция. Всем ведь давно известно: пусть хоть сколько собаки лают – караван всё равно идёт. Особенно, если караван тот конвоируют и армия, и милиция и прочие силовые структуры. А их легальное прикрытие осуществляют суды, парламент и вообще практически всё поголовье оставшееся в живых на просторах некогда одной шестой суши. Пусть слегка и усохшей.
И ведь что интересно, нея один такой. Вот например замечательную статью в Октябре выдал “на гора” Владимир Кара-Мурза. Само по себе название уже о многом говорит: Россияне хотят демократии, Путин выдумывает, говоря, что это не так.
Статью эту напечатал один из главных рупоров страны “жёлтого дьявола” – Wall Street Journal. А всего лишь через месяц всё, о чём талантливый журналист предупреждал, произошло. Даже “Президент РФ” Дмитрий Медведев согласился с тем, что выборы, прошедшие 11 октября в большинстве регионов России, не были стерильными. Вот ведь ловко как. Вот что значит юрист. Высший пилотаж в казуистике ранее принадлежал Биллу Клинтону (у меня не было секса с этой женщиной), но тут ему явно надо признать собственное поражение. Понимаете – выборы не были стерильными. Но отмены их резултатов не будет. Так как они были чистыми мол. Не настолько чистыми, чтобы совсем, но ничего, особенно по Российским понятиям.
Это он сказал, когда “оппозиционные” партии покинули парламент. Дмитрий Анатольевич пригласил лидеров этих оппозиционеров к себе для разговора. Самым ярким говорят там было выступление Владимира Жириновского. Лидер ЛДПР в разговоре с Медведевым главную вину за фальсификацию результатов выборов возложил на московских чиновников: «…Москва – это большой Черкизовский рынок. И главный виновник – это мэр города Юрий Лужков. Такого грязного, коррумпированного саботажа в правительстве не было никогда. В этом вся проблема. »
И опять караван идёт себе и идёт, это видит даже идиот. На ВВЦ 4 Декабря открывается памятник «Рабочий и колхозница», реконструкция которого обошлась городу почти в три миллиарда рублей. Работы вела дочерняя компания ЗАО «Интеко», ставшая единственным участником торгов. И чего тут непонятного – компания эта принадлежит Елене Батуриной, которая в свою очередь принадлежит мэру Москвы Юрию Лужкову.
Сразу после выборов, 16-19 октября, “Левада-центр” провел всероссийский опрос об отношении к слухам о коррумпированности московского правительства (опрошен 1601 россиянин). Социологи спрашивали: “Как вы думаете, соответствуют ли действительности слухи о коррумпированности мэра Москвы Юрия Лужкова, о необоснованных преимуществах, которые получает в бизнесе его жена Елена Батурина?”
Однако, на рейтинге Лужкова это не отражается, отмечает замдиректора “Левада-центра” Алексей Гражданкин, им по-прежнему довольны большинство москвичей, но усталость москвичей от Лужкова растет и рейтинг его постепенно снижается. В 2001 г. хорошее отношение к нему было у 65% москвичей, среднее – у 24%, плохое – у 8%. В 2005 г. пропорции были такими: 54:27:9. Сейчас – 36:42:18. Правильно звучит заголовок в отчёте об этом опросе: “Нелюбим, но незаменим”.
Ещё не могу не вспомнтиь несколько новостей из жизни в других странах. Вся Америка смеялась, на предпразничный ужиин в Бклом Доме пробрались люди не имеющие приглашения, они там не только перекусили, но даже и сфотографировались с вице-президентом Байденом. Не могу не упомянуть, что кроме всего прочего мужская половина этой пары является чистой воды арабской личностью, которая уже одна должна бы вызвать специальный интерес у Сикрет Сервиса, который охраняет Президента США. И к чему это я вспомнил? Сам не пойму, чувство двоякое: Толи это демократия, толи разгильдяйство. По крайней мере в России такое точно невозможно, хотя разгильдяйства хватает. Значит это всё же демократия?
И наконец тихая и благополучная Швейцария. Вот так новость – такая политкорректная страна, и на тебе. На всенародном референдуме 29 ноября 57,5% граждан Швейцарии высказались за запрет строительства мусульманских минаретов в своей стране. При этом все обвинения правозащитников против Швейцарии беспочвенны. Это государство больше всех в мире применяет прямую форму демократии — референдум. С 1848 г., когда прошел первый общенациональный референдум, к этой форме в Альпийской конфедерации прибегали более 500 раз.
А что в нашей укрепляющейся “демократии”? Кадыров беспредельничает уже по всей стране и даже за её рубежами, благо прикрывают его оба Российских правителя. Так ведь урок не впрок. Вот Россия объявила, что меняет позицию по Ирану, а Ахмадинежад выказывает пренебрежение. А что вы хотите – одному разбойнику можно, а другому террористу нельзя что ли? Это глупая идея, что один раз не педер@ст. Он самый, да ещё и какой…
Коментарий 6 для "Он Пришёл, Чтобы Дать Вам Вволю…"
Olga
декабря 3, 2009 at 3:38 пп
…
Интересно …
Vitaliy
декабря 4, 2009 at 12:53 дп
…
однако…
Neo
декабря 6, 2009 at 5:19 пп
…
Даже не знаю… …
Igor
декабря 8, 2009 at 11:11 дп
…
Познавательно …
Александр
декабря 10, 2009 at 10:57 дп
…
Познавательно …
Алекс
декабря 16, 2009 at 7:58 дп
…
Интересно …