Как в России хотят накинуть сети на свободу слова в сети Рунета

1 Сен
2010

Runet, blogs and democracyГоворят со стороны виднее. Наверное всё же это зависит от ряда факторов, и не так просто – тому, кто со стороны всегда виднее. Всё же при наличии не только ума, но и самокритики можно увидеть, то, что сам скрываешь от других. От себя ведь не скроешь. Если конечно не рассматривать случаи самовлюблённости по самое некуда. Помнится покойный Зиновий Гердт говорил о Григории Явлинском: “Гриша, очень одарённый и талантливый даже мальчик. До того, чтобы быть гениальным, ему не хватает одного – самокритичности. Мне вообще кажется, что бреясь по утрам, он говорит сам себе о том, какой он красивый, умный и выдающийся…” Точно также публикации онлайн авторов в сети, будь это частный блог или социальная сеть, тоже делятся на попытки возвеличить себя и на тех, кто реально пробует рассказать о том, как он видит этот мир. И эта вторая группа вызывает раздражение и соблазн прихлопнуть их у власть предержащих в России и других странах управляемой демократии.

Так вот сегодня я хочу предложить Вашему вниманию перевод статьи из немецкого журнала Шпигель, где разговор идёт о политических возможностях и невозможностях Рунета. Сначала, немного информации. Уже с 2008 года в мире отмечается День свободы слова в Интернете (Online Free Expression Day). И ещё более долгое время сотрудники ФСБ и иже с ними ломают голову, как бы это ограничить этот разгул демократии в сети. В 2008 г. в список государств – “врагов Интернета” были занесены 15 стран. Среди них Беларусь, Туркменистан, Узбекистан, Мьянма (Бирма), Китай, Куба, Египет, Эфиопия, Северная Корея, Саудовская Аравия, Сирия, Тунис, Вьетнам и Зимбабве.

Еще 11 государств находятся под наблюдением “Репортеров без границ”. Эти страны не отправляют в тюрьму блогеров и активно не цензурируют Интернет. Однако, по мнению организации, они активно и организованно пытаются ограничивать свободу слова во Всемирной Сети. В этот список вошли Таджикистан, Бахрейн, Эритрея, Гамбия, Иордания, Ливия, Малайзия, Шри-Ланка, Таиланд, ОАЭ и Йемен.

В докладе, опубликованном в рамках Дня свободы слова в Интернете в 2009 г., организация “Репортеры без границ” “врагами Интернета” назвала 12 стран, которые разными способами ограничивают доступ своих граждан к информации drugs without prescription во “всемирной паутине”. В список попали Саудовская Аравия, Мьянма, Китай, Куба, Египет, Иран, КНДР, Сирия, Тунис, Туркменистан, Узбекистан и Вьетнам. По данным международной организации, власти перечисленных стран предоставляют своим гражданам лишь частичный доступ к информации, размещенной во всемирной сети.

В тоже самое время, например блогосфера становится ареной войны за общественное мнение, считает один из родоначальников Рунета, основатель многих интернет-проектов Антон Носик. На его слова ссылается «РИА Новости». До недавнего времени Носик руководил службой блогов компании SUP, самым известным из которых является LiveJournal. В первой половине сентября он объявил, что покидает этот пост.

Далее собственно статья авторы Бенджамин Биддер (Benjamin Bidder), Маттиас Шепп (Matthias Schepp) из немецкого “Der Shpigel”. Они назвали статью Пятая власть или Die fünfte Gewalt.

В России блогеры обладают политическим влиянием, потому что телевидение контролируется государством, а пресса находится под контролем близких к правительству олигархов. Однако среди представителей властной элиты страны растет недовольство по поводу свободы во всемирной сети.

Дело было в июне, это был солнечный день в Калифорнии, и именно в этот день Рустем Адагамов столкнулся с российским президентом. Он еще не успел надеть очки и очень торопился. «Я просто не заметил Дмитрия Медведева и слегка его толкнул», признается самый влиятельный блогер России.

Сайт 48-летнего Адагамова, который публикует на нем свои сообщениями о задержании представителей оппозиции, о «неслыханном применении силы милицией», а также о других недостатках, ежедневно фиксирует около 600 000 посещений, и это означает, что у него больше читателей, чем у многих московских ежедневных газет. По поводу Медведева он один раз уже пошутил, представив на своем сайте кружки с портретами Медведева и премьер-министра Владимира Путина. Жирными буквами на них было написано: «Все равно все они врут».

Тем более удивительно то, что Медведев дал интервью критику Кремля. И то, что он пригласил Адагамова сопровождать его во время встречи в Калифорнии с главой компании Apple Стивом Джобсом.

44-летний Медведев является большим фанатом Интернета, у него есть собственный блог и своя страничка в Твиттере. Свою получившую во всем мире известность статью «Россия, вперед!», представляющую собой безжалостный анализ экономической отсталости России, российский президент разместил не в правительственных изданиях и не на государственных телеканалах, а в одной из самых известных Интернет-газет, которая называется Gazeta.ru. На прошлой неделе он остановил строительство вызывающей много споров автомагистрали в окрестностях Москвы, прибегнув к помощи видео-блога. От своего правительства и от чиновников президент требует «открытости на всех уровнях».

Однако эта открытость уже представляется некоторым представителям властной элиты в России слишком большой, и прежде всего речь идет об Интернете. Глава администрации президента Сергей Нарышкин сам недавно провел специальное заседание, так как одна женщина на портале Gazeta.ru выступила с критикой в адрес Путина и Медведева. Эта журналистка возмущалась по поводу того, что автоколонны политиков блокируют автомобильное движение в городе.

Контрразведывательная служба ФСБ хотела бы заставить Интернет-провайдеров убрать неугодные ей веб-сайты. В соответствии с законом, провайдеры Интернет-услуг должны за свой счет установить специальное оборудование, при помощи которого ФСБ может следить за тем, какие сайты посещает определенный пользователь и какие он посылает электронные сообщения. Однако это можно делать только по решению судьи.

Некоторые Интернет-провайдеры упражняются в введении опережающей самоцензуры. Компания «Скартел», например, блокировала порталы противников Кремля, в том числе и веб-сайт бывшего чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова.

В этой борьбе за Интернет участвуют два лагеря, и в данном случае речь идет об определении направления развития России в будущем, речь идет о том, сколько свободы готово предоставить государство этому 142-миллионному народу. Речь идет также о том, ориентируется ли государство на либеральный Запад или на авторитарный Восток – например, на Китай, который всеми силами пытается установить контроль над Интернетом и таким образом над гражданами своей страны.

Медведев рассматривает информационные технологии как «ключ для развития демократии», а Интернет он считает «важнейшим ресурсом» для того, чтобы добиваться достижения его главной цели – модернизации этого гигантского государства.

Российские Интернет-концерны играют в этом деле значительную роль. Они смогли защититься от всех нападений извне и теперь сами начинают расширять сферу своей деятельности, в том числе и на Западе. Инвестиционная фирма DST, принадлежащая инвестору стартаповых проектов Юрию Мильнеру, а также газовому и металлургическому магнату Алишеру Усманову, увеличила свой пакет акций компании Facebook в апреле до десяти процентов. У американского предприятия AOL компания DST приобрела также систему мгновенного обмена сообщениями ICQ. У этого Интернет-мессенджера 40 миллионов активных пользователей, и многие из них живут в западных странах.

В просторном помещении российского чемпиона среди поисковиков компании «Яндекс» гамаки и вазы со свежими фруктами немного напоминают атмосферу Силиконовой долины. «Мы уважаем Google, но мы просто лучше», говорит Елена Колмановская, которая 13 лет назад входила в число основателей этого концерна. Сегодня в компании «Яндекс» работает 2000 человек, и ей принадлежит около 65 процентов местного рынка. Нигде в мире ни одни поисковик не растет более высокими темпами. Google, на долю которого приходится примерно 70 процентов мирового рынка, переживает в России период застоя, остановившись на уровне 22 процентов.

Тем временем 60 миллионов человек между Калининградом на Западе и Камчаткой на Дальнем Востоке регулярно путешествуют по просторам Интернета, и это на 15 процентов больше по сравнению с прошлым годом.

Для многих Интернет – это своего рода вентиль, с помощью которого хорошо образованное, но слишком сильно контролируемое общество может выпускать пар. В Москве почти каждый второй пользователь ведет свой онлайновый дневник. А всего в стране их 7,5 миллиона, и это в два раза больше, чем год назад.

Кремль за последние десять лет поставил под государственный контроль практически все крупные телеканалы, тогда как газеты и журналы имеют в настоящее время небольшие тиражи и они преимущественно принадлежат приближенным к правительству олигархам, и в этом случае блогеры берут на себя осуществление функции контроля. Даже такое печатное средство массовой информации как «Комсомольская правда» уважительно называет их «пятой властью».

Теперь по большей части блогеры, а не классические средства массовой информации обнаруживают скандальные истории и клеймят позором недостатки. Одна студентка сообщила в своем блоге о ситуации в одном из домов для престарелых, расположенном недалеко от Москвы. В результате проворовавшийся директор был уволен. Когда весной этого года «Мерседес» одного из высокопоставленных руководителей нефтяного гиганта ЛУКОЙЛа на встречной полосе врезался в другую легковую машину, что стало причиной смерти двух женщин, опубликованные в сети фотографии разоблачили попытки сотрудников милиции замести следы преступления на месте аварии.

«Российские блогеры просто самые серьезные в мире», говорит Брэд Фитцпатрик (Brad Fitzpatrick). Этот американец является основателем сетевого ресурса «Живой Журнал» (LiveJournal), на котором любой пользователь может вести свой онлайновый дневник.

Нигде блогеры не являются такими влиятельными, как в России. И именно поэтому Адагамов, известный в сети под именем «drugoi», пять лет назад отказался от спокойной жизни креативного директора одного из рекламных агентств в Норвегии и перебрался в Москву. Но сможет ли он и в будущем работать так же свободно, как он это делал в прошлом?

«Президент Медведев – неплохой парень, я ценю его открытость», говорит Адагамов. Однако он настроен скептически относительно того, сможет ли Медведев в конечном итоге добиться своей цели. «Сеть – это последняя свободная территория, – подчеркивает он. – Долго она такой оставаться для нас не будет».

Одним из самых острых на язык критиков свободы в сети является Роберт Шлегель, родившийся в семье поволжского немца. У Шлегеля также есть iPad и он ведет в Интернете свой блог. Но в отличие от Адагамова он не принадлежит к «другим». Он принадлежит к «Нашим», к представителям путинской молодежи. До 2007 года он был пресс-секретарем этого движения. Теперь он заседает в парламенте, представляя партию Путина «Единая Россия». В настоящее время он работает над проектом нового закона об Интернете. Шлегель хочет ввести для каждого пользователя своего рода электронный паспорт. В таком случае сеть можно будет также легко контролировать, как и остальные государственные средства массовой информации.

25-летний Шлегель мечтает о том, чтобы когда-нибудь стать министром. В летнем лагере движения «Наши» на озере Селигер, расположенном на полпути из Москвы в Санкт-Петербург, он рассказывает молодым патриотам о том, как нужно делать видеоклипы для портала YouTube.

Члены движения «Наши» печально известны как горячие поклонники Путина. Критически настроенная газета «Коммерсант» одно время даже подозревала их в организации кибер-атак на свой сайт, в результате чего он некоторое время не работал.

Год назад Шлегель предложил закрывать газеты за публикацию клеветнических материалов. Он пытался добиться строгого ограничения количества иностранных фильмов в российских кинотеатрах. «Многие средства массовой информации злоупотребляют своей свободой», считает он.

Где-то между Адагамовым и Шлегелем, между прогрессивным блогером и консервативным регулятором сети балансирует самый могущественный Интернет-олигарх Александр Мамут.

Этот предприниматель, состояние которого американский экономический журнал Forbes оценивает в 1,5 миллиарда долларов, приобрел в 2007 году мажоритарный пакет акций Интернет-платформы LiveJournal, на которую приходится половина российской активности блогеров, в том числе Адагамова и его противника Шлегеля.

На чьей стороне находится Мамут? Этот магнат не дает интервью политического содержания. Он произносит только одну фразу: «Россия в конце концов должна понять, что нужно поддерживать не добычу полезных ископаемых, а своих людей».

Коментарий 2 для "Как в России хотят накинуть сети на свободу слова в сети Рунета"

Avatar

Alvul

сентября 1, 2010 at 2:09 пп

А вот как Интернетчики из Поднебесной борются против контроля со стороны государства:

Борьба сизифов китайского режима против Интернет-вульгарности, начатой в прошлом году, недавно получила новый стимул для более широкой политической кампании против «анти-вульгарности» во всех сферах развлечений. Находчивые Интернет-пользователи постоянно что-то изобретают и продолжают вводить все новые и непонятные термины, чтобы обойти фильтры.

«Экстренные действия, направленные на устранение вульгарной Интернет-практики» призваны якобы обуздать тенденцию интернет-непристойности и нацелены на некоторые наиболее популярные веб-порталы Китая, такие как Sina и Baidu.

Жаргон или специализированная лексика, которые употребляют китайские Интернет-пользователи, чтобы обойти цензоров, стали также популярными в цензуре как таковой, и в настоящее время обсуждаются на академических форумах. 14 августа Лун Интай из тайваньского Фонда культуры провел симпозиум под названием «Неизвестный Китай». Среди спикеров присутствовали Сюй Ли – главный редактор еженедельника Southern People и Чжан Мин – профессор политических наук и известный блоггер из китайского университета Жэньминь.

Они анализировали то, как Интернет-пользователи материкового Китая создают и распространяют Интернет-жаргоны, часто используя омофонический язык (ненормативную лексику) в знак протеста против Интернет-контроля.

В январе прошлого года пользователи сети разместили на YouTube короткий видеоклип под названием Song of Grass Mud Horse, озвученный детскими голосами, который стал хитом в китайском киберпространстве. За два месяца интернет-мем («вирус разума») привлек около 1,4 миллиона зрителей, а затем получил новую волну популярности после публикации в «Нью-Йорк Таймс» (New York Times) статьи о нем.

Это история козликов (в действительности – альпак или лам), которые поют о своей вольготной жизни в прериях. Позже появилась группа речных крабов (River Crabs), которые стали выживать козлов (Grass Mud Horses), уничтожая траву, которую они едят. Последние дают отпор и побеждают речных крабов (River Crabs).

Речные Крабы (River Crabs) фонетически соответствует понятию «гармония» – главный политический лозунг китайского режима. В названии песни Grass Mud Horse («Трава Мад-Хорс») скрывается метафора не для общественного пользования (нецензурное китайское ругательство). В песне выражается иронический протест против Интернет-цензуры Китая на свободу слова и профанации. Стремительный рост популярности видеоклипа объясняется тем, что в песне не только высмеивается аппарат цензуры КПК (компартии Китая), но и утверждается победа «интернетян» над цензорами в прямом и переносном смысле.

Между тем, производство бульварных интерпретаций завоевало огромную популярность. Помимо сочинения песен, многие интернетяне пишут стихи, поют хором, рисуют карикатуры, стильные куклы и снимают MTV кадры, с помощью которых затем внедряют культуру Grass Mud Horse.

Еще один жаргон Ten Mythical Creatures («Десять мифических существ»), разработан, чтобы обходить фильтры. Этот мем использует омофоны для создания таких метафор, как «члены КПК», «государственные служащие», «элита», «гармония», «Sanlu» (компания по производству сухого молока, в продуктах которой был обнаружен меламин – ядовитое вещество, который стал причиной смертей половина десятка детей, в результате чего разразился международный скандал), «административные городские чиновники» и «поколение 80-х».

По словам Сюй, редактора газеты, который выступил на академической конференции, наряду с оживленным развитием Интернета, также резко увеличилось использование микроблогов. Многие пользователи сети делятся советами, как обойти огромный Брандмауэр (Great Firewall) режима. Находясь в среде, где «каждый гражданин – репортер», любая информация может немедленно распространяться в Интернете.

Чжан Мин и Сюй прокомментировали, что, хотя Интернет-цензура КПК жесткая, пользователи сети уже создали силу, которая может потенциально поколебать режим.

Интрига с Интернет-сленгом продолжается. Блоггер и автор Цяо Чжифэн опубликовал статью под названием Unravel Gongwu Monkey (Распутайте Gongwu обезьяны), а также обновленную ее версию Dang Monkey (Член обезьяны). Из двух новых жаргонов он сделал предложение, где Gongwu – это государственный служащий, а Dang -коммунистическая партия Китая.

Avatar

Alvul

сентября 4, 2010 at 6:20 пп

Две истории про гражданскую активность блогеров (с выводами) от Анны Вражиной

В блогосфере отмечается то ли сезонное обострение гражданской сознательности, то ли переход на новый уровень. После триумфа 2008 года и упадка 2009-го она в 2010-м снова являет себя важным общественным феноменом. В подтверждение тому – две нижеследующие истории, случившиеся в самое последнее время, с предварительными выводами.

История первая

В первых числах сентября в Рунете началось вирусное распространение видеозаписи похождений группы московских гостей в самарской гостинице “Моя” (см., например, у Апача и у Алексея Навального). Прибыв в гостиницу среди ночи (некоторые – явно в нетрезвом виде), гости вели себя шумно, ругались матом. Попытка сотрудницы гостиницы утихомирить их методами административного произвола (“Вы здесь не одни! Я вас селить не буду!”) лишь раззадорила их. Конфликт дошел до такой ругани, что ее даже со звездочками цитировать неловко. Некоторые расшифровки собраны здесь. С приехавшей поутру милицией москвичи “разобрались” с той же лихостью и покинули гостиницу триумфаторами.

Дело происходило 17 июля, во время автопробега, который был организован проектом Смотра.Ру, объединяющим субкультурщиков, только не макюзеров, а любителей уличных автогонок и всяческого тюнинга. Среди участников автопробега, ругавшихся с администратором гостиницы “Моя”, был почитаемый этими субкультурщиками хип-хоп-исполнитель Рома Жиган, которого менее года назад награждал за победу в конкурсе “Битва за респект” премьер-министр России Владимир Путин.

Участники дебоша пустились в многословные оправдания в модном жанре видеообращения. Хорошо хоть не к президенту или премьеру, а просто к интернет-сообществу. Они признали, что повели себя “не как джентльмены”, но ответственность за все случившееся возложили на администратора гостиницы, милиционеров и прочих нехороших людей, охваченных административным восторгом и бесящих своим поведением окружающих.

Бурное обсуждение инцидента продолжается на многих площадках, в том числе в нескольких популярных ЖЖ, на автомобильных и рэперских форумах. Сторонники Ромы Жигана и его друзей, доказывающие, что это администратор гостиницы их спровоцировала, похоже, остаются в меньшинстве. Большинство блогеров признают, что женщина повела себя не слишком разумно и профессионально, попытавшись провести воспитательную работу среди нетрезвых молодых людей, которые явно не готовы были адекватно воспринимать критику. Но самих молодых людей они при этом предпочитают называть “гопниками”, “быдлом” и прочими подобными словечками.

История вторая

В конце августа в Екатеринбурге объявилась шайка хулиганов, которые, перемещаясь по городу и окрестностям на трех машинах с тюменскими номерами, терроризировали водителей: подрезали и останавливали машины, колотили по ним битами, обстреливали из травматического оружия. Милиционеры почему-то ничего не могли с ними поделать, а в пресс-службе ГУВД по Свердловской области уверяли, что на машинах хулиганов нет даже номеров.

Житель соседней с Екатеринбургом Челябинской области, известный в ЖЖ как piligrim-67, собрал множество рассказов о проделках этой шайки с популярного местного форума, нашел фотографии их машин (с номерами), а затем и их самих (спасибо “Одноклассникам”), систематизировал все это и опубликовал в своем блоге. Пост вызвал бурную реакцию не только екатеринбургской, а всей сетевой общественности, шквал комментариев и перепостов. В ходе обсуждения выяснилось (и милиционеры позже это подтвердили), что “беспредельщики” – типичные “мальчики-мажоры”, сыновья каких-то богатых бизнесменов и высокопоставленных чиновников. Что, конечно, многое объясняет.

В числе прочих сообщение piligrim-67 заметил глава екатеринбургского фонда “Город без наркотиков” и популярный ЖЖ-юзер Евгений Ройзман. Он позвонил по этому поводу начальнику ГУВД по Свердловской области. Тем же вечером Ройзман cообщил, что хулиганов задержали.

Милиционеры с гордостью рапортовали, что предотвратили самосуд над “беспредельщиками”, который намеревались устроить несдержанные местные жители. О том, что именно вялость правоохранительных органов довела ситуацию до такой крайности, в ГУВД по Свердловской области предпочитают не говорить.

Выводы

Эти две истории случились почти синхронно и во многом “рифмуются” между собой. В обоих случаях отдельные граждане выявляют некие вопиющие факты, самостоятельно собирают и анализируют информацию и устраивают этакий “суд общественности”. Все это – при помощи интернета.

Блогосфера, стало быть, уже готова к роли не только коллективного организатора гражданского общества и коллективного политического надзирателя, но и, так сказать, коллективного социального надзирателя, так или иначе вырабатывающего представления о приемлемом и недопустимом поведении в обществе и способного в случае чего вынести вполне действенное общественное порицание нарушителю этих норм (будь то провозглашение “гопником” или тормошение правоохранительных органов, чтобы они наконец выполнили свою работу). И это не говоря о знаменитом “методе Навального”, который оказался действенным и в борьбе с “эффективными менеджерамиTM”, и в деле “жемчужного прапорщика”, и в решении одной из двух извечных бед России.

Я уж, признаться, и не верила, что доживу до того дня, когда смогу написать нечто подобное.

Добавить комментарий

Если хотите добавить комментарий пройдите авторизацию